Irinel Cristu

Hacked by RootSecurity

Dragii mei, nu v-am uitat! V-am vizitat din nou in aceasta campanie pentru Parlamentul European. Va multumesc pentru votul vostru dat candidatilor PD-L. In colegiul nostru am invins atat PSD-ul cat si PNL-ul. A fost o campanie grea, mai ales din cauza votului pe o lista, despre care unii dintre voi ati avut pareri diferite si este normal intr-o democratie adevarata.

Din respect pentru voi, alegatorii mei, la o analiza post-electorala pe care am avut-o in cadrul organizatiei noastre de partid, am transmis parerile voastre despre europarlamentari in general, si despre cei prezenti pe lista noastra, in mod special. Sigur ca v-am inteles punctele de vedere cu privire la dezbaterile de pe posturile de televiziune. Cu totii am fi dorit discutii mai aplicate pe activitatea si rolul unui europarlamentar. Din pacate, candidatii nostrii au cazut, in general, in capcana aruncata de presa si discutiile s-au purtat pe situatiile de criza si efectele ei. Poate, din acest motiv, ei nu au reusit sa fie foarte convingatori.

La situatia de criza nu vreau sa ma refer acum. Vreau sa va spun ca incepand cu luna mai a acestui an, am intrat consilier general la Primaria Municipiului Bucuresti, si activez in Comisia pentru Relatia cu Uniunea Europeana. Va astept cu propuneri care sa ma ajute in munca mea de consilier. Stiu ca aveti idei multe si bune. Va cunosc deja, va rog cu mult drag sa mi le transmiteti. Cred in continuare ca numai impreuna vom reusi.

Pentru cei care au proiecte, propuneri sau probleme ce tin de administratia locala, dar si pentru cei care vor sa ne intalnim la o cafea, ma gasiti miercurea intre orele 17-19 la sediul PD-L, sector 1, la cabinetul consilierilor. Va astept cu drag.

Irinel Cristu

Revolutia din decembrie 1989, a adus cu ea, cum era si firesc, o seama de personaje, asezate dimpreuna cu noi toti, pe aceeasi pagina a istoriei.

Unele - celebre comuniste - ba chiar mai mult stalinisti convinsi, gata sa se metamorfozeze in democrati adevarati care cu gandire liberala, care crestin democrata, care social democrata.

Altele - celebre disidente - personaje discrete, timide, abia indraznind sa guste din proaspata victorie, si temuti in a face pasi convingatori pe scena politica aproape neincapatoare pentru ei. 

Cele dintai - au ramas. Din nefericire, mentalul colectiv s-a concentrat pe cel care avea valoare de simbol, comunist convins, care nu a dorit decat o “perestroika”. L-au depasit evenimentele, s-a adaptat repede la dorintele noastre de libertate si democratie.

Dar el, simbolul, “regele” comunist, este mereu prezent, ne da sfaturi si ne arata cu degetul de pe sticla cand punem la indoiala planurile lui politice, economice. Din pacate pentru noi, ne-am concentrat atentia numai asupra lui. Am uitat complet despre curtea “regelui”. Aceea din 1987, macar, cand la Brasov, unii oameni chiar aveau curajul sa se opuna unei politici anacronice, oameni care-si asumau vremea schimbarii. Aceea din 1987 cand la cel mai stalinist mod de alegeri, oamenii “regelui” capatau functii in aparatul de partid, functii importante. Asa au aparut carieristii politici de profesie. Adica, oamenii politici care, indiferent de vremuri, sunt leaderi politici. Oameni care muta pionii pe masa de sah in orice guvern. Pentru ca ei, oamenii politici, au primit semnalul ca trebuie sa acumuleze capital, prabusind banci, bucurandu-se de privatizari frauduloase, si odata acumulat capitalul, ei dicteaza. Ce? Tot!

Politicul traieste cu economicul intr-o simbioza perfecta, precum omul cu giardia.

O fi asa, un mod european de a aborda politica? O fi un mod american de a acumula averi pe caile cele mai controversate? NU! Raspunsul este NU!

Trebuie sa ne asumam aceste realitati. Este modul nostru romanesc de a intelege si a face politica si bani. 

Despre incompatibilitati … alta data.

Irinel Cristu

Dragii mei, alegatori,

Nefacand din politica o profesie, dupa cum bine stiti, ma vad mai mult decat moral, obligata sa urmaresc cu mare atentie discutiile politice din media romaneasca. Constat cu stupoare ca multi din cei care apar pe sticla, nu au inteles nimic, atunci cand se refera la coalitia de guvernare dintre PSD si PD-L.

Toti abordeaza cu superficialitate aceasta guvernare, toti spunand ca electoratul i-a trimis in Parlament, atat pe PSD cat si pe PD-L, intr-o proportie aproape egala. Nimic mai fals. Electoratul a votat in majoritate PD-L, care a castigat cu 30 mandate de parlamentari mai mult dacat are, mandate redistribuite printr-o lege nedemocratica altor partide.

Deci, daca legea ar fi respectat vointa electoratului, PD-L putea forma singur guvernul, avand o majoritate parlamentara, iar PSD ar fi avut suficiente mandate pentru a forma o opozitie echilibrata cu puterea, ceea ce ar fi fost constructiv pentru o democratie adevarata.

Iata de ce, daca as fi fost parlamentar as fi propus schimbarea acestei legi, fie in varianta castigator din primul tur, fie din doua tururi de scrutin.

Nu cred ca ar fi fost o nenorocire daca in Parlamentul Romaniei ar fi existat doua mari partide politice, unul de stanga, celalalt de centru-dreapta, dreapta, pentru ca tocmai asta este esenta votului uninominal - regruparea fortelor politice - si nu existenta unui numar mare de partide, unele chiar de apartament.

Asadar, domnilor politicieni si analisti, aplecati-va macar acum asupra unei analize matematice si configurati discutiile in baza voturilor date de electorat, nu in fata rezultatului alegerilor, care a fost stramb calculat cu mult timp inainte.

Va trag un semnal de alarma. Tot dumneavoastra veti indemna, de pe sticla, electoratul la vot la urmatoarele alegeri si veti avea o surpriza: un mare absenteism!!!

Irinel Cristu

Desi m-ati votat si am castigat alegerile, din cauza unei legi strambe nu va pot reprezenta eu in Parlamentul Romaniei. Din respect pentru voi, cei care m-ati votat, va voi scrie incepand de acum, ce initiative parlamentare as fi avut, daca ne-am fi bucurat de o lege dreapta, democratica. De pilda, ceream, desecretizarea contractului de privatizare al Petromului. Contractul a fost mult discutat dupa semnarea lui, dar in presa. Oficialii au parut foarte multumiti, efectele proaste, se vad acum. Retineti faptul ca Petrom era cel mai mare contribuabil la bugetul de stat, si foarte serios in acelasi timp.

Din cauza crizei (financiare initial) devenita economica mai apoi, a carei unda de soc incepe sa atinga Romania, cred ca s-ar fi impus o astfel de solicitare.

Dar, bucurati-va dragi politicieni, eu nu sunt in Parlament. In locul meu, desi n-a fost ales, este D-nul Ludovic Orban. Poate va face ceva?! 

Imi propun ca, din cand in cand, din respect pentru cei care m-au votat, sa le scriu pe blogul meu initiativele pe care le-asi fi avut daca as fi fost parlamentar.

De acord?

Va doresc pe toti, fara crize!!

Irinel Cristu

Tuturor celor care mi-au vizitat blogul, precum si celor care si-au postat comentariile pe el in timpul ultimelor trei luni, le multumesc din suflet si le doresc un an nou fericit si un sincer la multi ani!

Cu sinceritate,

Irinel Cristu

Nu cunosc o mai mare atingere adusă democraţiei, de la revoluţie încoace, decât legea votului uninominal, propusă de Cristian Pârvulescu, revizuită, se pare, de celebrul “geniu” al răului, Viorel Hrebenciuc, şi aprobată de Parlament, în mare parte la fel de antidemocrat ca şi legea în discuţie.

Eu, Irinel Cristu, candidată a PD-L pentru Camera Deputaţilor în Colegiul 3 Bucureşti, am câştigat bătălia împotriva lui Ludovic Orban (PNL) şi Marius Marinescu (PSD+PC), cu 32,8% din voturi, învingându-i pe cei doi.

Mandatul de deputat în Colegiul 3 a fost redistribuit contracandidatului Ludovic Orban din motivele pe care le cunoaşteţi: algoritmul redistribuirii repartiza liberalilor colegiile mici din sectorul 1 (trei la număr), indiferent de locul pe care se situau candidaţii liberali. Asta s-a întâmplat în toate circumscripţiile electorale desenate de guvernul Tăriceanu, adică în Bucureşti, Braşov, Constanţa şi în diaspora.

Ce au dorit partidele politice când au votat această lege? Să se repartizeze mandatele în mod proporţional, de teama că partidele mici vor rămâne în afara Parlamentului. Ori tocmai asta era esenţa uninominalului: să rămână două grupuri de forţe, echilibrate, stânga-dreapta, care să asigure funcţionarea democraţiei prin alternanţa lor la putere.

1. Dacă legea ar fi fost aprobată în varianta câştigătorului din primul tur, configuraţia Parlamentului nu se schimba foarte mult: PD-L ar fi avut încă 30 de mandate, PSD încă 10 mandate, toate luate de PNL, care le-a primit prin redistribuire de pe poziţiile 2,3 şi 4. Dar s-ar fi schimbat componenţa Guvernului, fapt despre care nu voi face vorbire acum.

2. Dacă legea ar fi fost votată în varianta câştigătorului în două tuturi de scrutin, nu se schimba prea mult componenţa Parlamentului, dar, din nou, cea a Guvernului era esenţial modificată.

3. Dacă legea ar fi rămas în varianta de acum, dar cu desenarea echitabilă a colegiilor (ca număr de electori), s-ar fi îndeplinit dorinţa partidelor de respectare a unei proporţionalităţi, dar lupta ar fi fost mai echilibrată, fără “cuibare” pentru clocitorile partidului, unele cu 100.000 de electori, altele doar cu 40.000.

Pe termen lung, această lege, extrem de proastă, va avea consecinţe grave asupra electoratului. Mai exact va creşte absenteismul la vot, deoarece alegătorii nu vor să înţeleagă cum au votat un candidat şi parlamentar a devenit un altul, prin redistribuire.

În consecinţă, vă propun , domnule Pârvulescu, să vă puneţi cenuşă în cap, să nu mai apăreţi mereu la televiziuni comentând orice altceva decât această lege cu care aţi fost de acord fără să protestaţi.

În numele procentelor obţinute de mine şi de alţi candidaţi câştigători-necâştigători la alegerile din noiembrie 2008, mai am o doleanţă: schimbaţi, vă rog, numele asociaţiei în “Antidemocraţia”, căci numele actual e total nemeritat. Deşi sunteţi tânăr, domnule Pârvulescu, nu aţi dorit nici o clipă reformarea reală a clasei politice; şi despre mine, un politician nou pe scena politică, aţi vorbit ca despre un nume pe o listă. Cum vreţi să reformaţi clasa politică? În nici un caz cu o astfel de lege.

În speranţa asumării publice a girului pentru această lege nedreaptă şi în speranţa că ne veţi explica de ce vă deranja varianta de uninominal propusă de preşedintele României, vă mulţumesc!

Irinel Cristu

Suntem la ceas de bilant. Gratie voua, alegatorilor care m-ati investit cu incredere si mi-ati dat votul, am castigat alegerile in Colegiul 3. O lege electorala stramba il duce in Parlament pe candidatul clasat pe locul al doilea, Ludovic Orban. Asadar, sunt un invingator moral, fara coronita. Nu sunt singura in aceasta situatie, deci nu are rost sa ma plang.

Probabil ca voi, alegatorii mei, va simtiti frustrati, fiindca a ajuns sa va reprezinte un deputat pe care nu l-ati dorit. Practic, v-ati mobilizat si ati votat clar anti-PNL si anti-PSD, dar legea v-a calcat votul in picioare. O lege ramane o lege si, buna sau proasta, ea trebuie aplicata si respectata. 

Nu-mi ramane decat sa va multumesc tuturor celor care v-ati exercitat in acest tur de scrutin dreptul democratic de vot, fie in favoarea mea si a Partidului Democrat-Liberal, fie in favoarea altor formatiuni politice. Si celor care nu s-au prezentat la vot ar trebui sa le multumim, fiindca absenteismul este o forma de protest fata de intreaga clasa politica de care va trebui sa tinem cont.

Multumesc si celor care si-au rupt un timp pretios din vietile lor pentru a posta pe acest blog. Si incurajarile, si criticile mi-au fost de folos.

Multumesc tuturor celor care m-au ajutat in aceasta campanie. Fara munca si entuziasmul lor, acest rezultat nu ar fi fost posibil. Nu am datorii materiale, cheltuielile fiind suportate integral de mine. Am, insa, datorii morale pe care nu le voi putea plati, poate, niciodata. Singura cale de a nu-i dezamagi pe aceia care au crezut in mine - prieteni dragi, mai vechi sau mai noi - este sa fac politica in continuare, sa nu ma retrag.

Voi reflecta serios la viitorul meu politic. Sper sa gasesc puterea de a continua.

Cu sinceritate si prietenie,

Irinel Cristu

Nu ştiţi cine-i Todirică? E un român care ştie cum am putea trăi cu toţii mai bine, dar n-o poate face de unul singur (vezi aici, secţiunea comentarii). Cine-l ajută?
Todirică dixit: „Că nu vrei să fii tu cel care conduce e dreptul tău, dar nu e drept să nu fii interesat cine şi cum te conduce. Citeste restul articolului »

Noaptea trecuta mi-ati taiat toate bannerele. Aveam doar cinci, autorizate de primarul Chiliman, spaima copacilor din sectorul 1.
Asa intelegeti sa va faceti campanie, domnilor Orban si Marinescu? Puteti mai mult de atat? De ceva serios ati demonstrat ca nu sunteti capabili. Va multumesc pentru promovarea pe care mi-o faceti! Sunteti barbati adevarati! Nu m-ar mira sa ma luati si la bataie, daca ma intalniti!!! Mari domni, mari caractere!
P.S. - Data viitoare cand imi voi monta bannerele o sa agat si o sticla de whisky, macar sa merite efortul de escaladare a stalpilor.
Irinel Cristu